Сентябрь 1, 2014

В Нагорно-Карабахской Республике народ и власти выбрали демократию. Там проходят самые настоящие выборы, бизнес свободен, реформы – реальны, а большая часть бюджета тратится на образование и социальную сферу. Об этом говорится в статье недавно посетившей НКР Светланы Шмелевой – тьютора программы дистантного гражданского просвещения Московской школы. Статья была опубликована на сайте радио «Эхо Москвы».

«Честно сказать, от поездки, кроме интересного лейбла, многого не ждала. Я бывала в разных местах на Кавказе, и в моем представлении Карабах должен был быть чем-то вроде Чеченской республики не в лучшие времена», – сказано в статье.

С. Шмелева отмечает, что если бы не ее друг из НКР – умнейший европейский молодой человек – она бы вряд ли посетила эту республику. «То, что наши представления о Нагорном Карабахе ошибочны, стало понятно еще по дороге из аэропорта Еревана (поскольку Азербайджан грозился сбивать самолеты, Карабах не пользуется своей взлетной полосой для гражданской авиации, и нам предстояло ехать на машине 400 км. по горной дороге). А это был, внезапно, хороший автобан», – отмечает автор.

В статье сказано, что «главный шок нас ждал в столице НКР». «Надо понимать, что город (как и другие населенные пункты в республике) после войны с Азербайджаном был разрушен. И вот мы въезжаем в тот самый Степанакерт, по которому было применено около 21000 реактивных снарядов «Град», 2700 ракет «Алазань», 1900 артиллерийских снарядов и сброшено множество осколочных бомб авиацией Азербайджана. И видим – французские сады, газоны, парки. Приветливых людей, прогуливающихся неспешным шагом. Кафе с кухнями всего мира. Льющуюся европейскую музыку и ни одной ноты шансона. Автомобили, которые уступают дорогу пешеходам», – отмечает автор.

Как говорится в публикации, каждый вечер полиция перекрывает центральные улицы для пешеходной зоны. «А как только заплачет ребенок, туда непременно бросится полицейский и будет его утешать, подбрасывать на руках или качать. Я видела это много раз», – отмечает Шмелева.

Автор отмечает, что возвращение Карабаха для армян было национальной идеей. «Поэтому все – а не только те, кто жил в Армении – в нее включились. Вся армянская диаспора, включая тех, кто пожил в разных странах и получил хорошее образование. Поэтому изначально у людей, которые там остались или прибыли, не было идеи разворовать оставшееся, как это обычно бывает. Тем более что разворовывать было нечего», – говорится в статье.

Автор отмечает, что в НКР была выбрана демократия: «Так, избранная там власть изначально стала выстраивать диалог с населением и разделять с ним ответственность за происходящее».

В статье сказано, что выборы в НКР самые настоящие, что подтверждают международные наблюдателей из 30 стран. Например, Томас де Ваал, британский журналист и специалист по Кавказу, отмечал, что «Выборы в Карабахе – одни из самых конкурентных выборов на постсоветском пространстве».

«И я с ним согласна. А нынешний президент, к слову, в предвыборную кампанию объехал все деревни без исключения. И продолжает делать тоже самое и после выборов, хотя на новый срок уже не пойдет», – говорится в статье.

Автор отмечает, что в НКР все законы обсуждались с обществом: «Так, когда вводили налоги – полтора года длился диалог. Власть просила назвать ставку, которую каждый без утаивания заплатит. И ровно эти проценты и были введены. И были созданы условия для притока инвестиций. При отсутствии различий между иностранными гражданами и своими. А также, в самом начале, можно было внести крупную сумму и освободиться полностью от налогообложения на 3 года или 5, или 10 лет».

Как говорится в статье, все платежи в НКР из «черного нала» перешли в легальное пространство. Потому что все договорились и поскольку так выгоднее. «В итоге ВВП Карабаха на душу населения почти догнал Армению, давно оставив позади ту же Киргизию. И это без участия крупных международных компаний. Поскольку Азербайджан поставил условие – либо он, либо Карабах. Поэтому там нет Mcdonalds, beeline, МТС и прочих. Учитывая количество пользователей – их выбор лицемерен, но, увы, очевиден», – отмечает автор.

Светлана Шмелева пишет, что ей очень понравилось распределение бюджета НКР, 15% которого отведено на образование — что в несколько раз выше, чем у абсолютного большинства других стран. «В школах изучается четыре языка. Первоклашкам даются личные ноутбуки, стимулируется охват wi-fi в Республике. А при поступлении в иностранный ВУЗ, обучение оплачивается полностью. Т.к. из-за непризнанности – людей, в т.ч. и профессоров с мировым именем, у них почти не бывает. Зато в местном ВУЗе есть аудитория для общения с преподавателями по skype», – сказано в статье.

Автор отмечает, что в НКР очень большое внимание уделяют социальной сфере – 26% от бюджета. «И отличное отношение к людям с ограниченными возможностями. Все трудоустроены. Например, у премьер-министра пресс-секретарь ослеп и был покалечен от разрыва гранаты, когда ему было всего 6 лет. Я видела его в работе, благодаря программам в компьютере, он в курсе всего и в печатной прессе, и в Интернете, и действительно находится на своем месте. В какой бы еще стране такая работа стала для него возможной?», – пишет С. Шмелева.

В публикации говорится, что изначально республику поднимали гражданские служащие, однако сейчас сама власть намерена их сокращать. «На тех должностях, без которых можно было бы обойтись, люди дорабатывают до пенсии, и если их не устраивают предложения в другом секторе, должность выходит на заслуженный отдых вместе с человеком».

Автор отмечает, что все реформы на постсоветском пространстве, включая Грузию, она считала ширмой. «И совсем уж не ожидала увидеть их действие в непризнанном государстве», – пишет Шмелева, отмечая, что в Карабахе невозможно дать взятку полиции.

Кроме того, автор отмечает, что бизнесмен в НКР – свободен. «А в чем отличие от той же Армении. В том, что каждый день нужно доказывать право на свое существование. Чтобы противопоставить что-то Азербайджану — богатею в том регионе — нужно быть больше. Но как? Со 150 тысячами гражданами. И 12 000 кв. км. Процедурами и жизнью, которым могли бы позавидовать Штаты», – говорится в статье.

Автор отмечает, что недавно штат Калифорния признал НКР. «И мне жаль, если Россия и в этом не преуспеет. Да, все непризнанные государства в основном фикция. Но Карабах, похоже, исключение, которое доказывает то самое правило», – пишет Светлана Шмелева.

С. Шмелева также отвечает на вопрос, почему же обо всем этом никто не знает. «Я ощутила это на себе в полной мере. Как только ты пересекаешь границу, тебя атакуют сообщениями из Азербайджана, что не стоит ничего писать: срочно покидайте непризнанную территорию, иначе у вас будут проблемы. Знаю, что многие там бывают инкогнито», – пишет она. Автор также отметила, что когда она собиралась лететь в Баку ни один армянин не написал паническое: куда ты?!

«А также то, что в Карабахе нет политзаключенных. Там всего 120 заключенных на всю Республику, которые к тому же сидят с прекрасным видом в историческом месте, простите. А кошелек можно оставить на площади, не боясь, что его украдут. Потому что все друг друга знают и нет смысла подставлять всю Республику – право на которую так тяжело завоевывали», – говорится в статье.

Автор отмечает, что Карабах – это «другая Армения». «Идеальная, если хотите», – добавляет она.

С. Шмелева в НКР встретилась с экс-министром СССР по геологии Григорием Габриэлянцем, который после жизни по всему миру, переехал из США в НКР. Он перевез в Карабах личную уникальную коллекцию минералов и открывает с сентября школу в музее геологии. За три года он исследовал все горы, нашел ископаемые, которые через несколько лет обогатят Карабах.

Автор также рассказывает историю о женщине, которая работает в музее крепости на самой границе с Азербайджаном, где периодически стреляют. «Она там потому, что можно встретить туристов, как нас. И просто рассказать про Нагорный Карабах. А еще, чтобы организовывать раскопки — древнего города, где армянские кресты — потому что ни одна международная организация не поверила, что на самой границе с Азербайджаном — спорной территории — когда-то жили армяне, как и в наши дни», — говорится в статье.

Светлана Шмелева пишет, что совершенно не скрывает свой восторг. «Потому что совершенно неожиданно открыла для себя государство, о котором мечтала. И учитывая всемирное лицемерие, думала уже, что так не бывает. Где спрашивают не “как вам у нас понравилось?” — особенно на Кавказе, как правило, ставят выбор между: “очень? или очень -очень?”. А что можно было бы улучшить? Буквально требуют, чтобы ум работал критически, потому что только так ум и работает. Где на месте разрушенных поселков строят эко-деревни. Где все эволюционируют, а власть читает лучшие книги. Что я могла им советовать? Только желать себе и вновь там побывать, чтобы учиться этой гражданственности. Понимаю, как в это сложно поверить. Но просто съездите и посмотрите», – резюмирует автор.

Источник: Panorama

AnalitikaUA.ne